針對(duì)“十四五”期間城投實(shí)現(xiàn)資本化戰(zhàn)略布局,南京卓遠(yuǎn)特別推出城投上市與資本化專欄,在明確方向和路徑的同時(shí),南京卓遠(yuǎn)攜手城投,提供智力、資源等全方位支持和服務(wù),助力城投上市與資本化戰(zhàn)略落地。
文章選讀:
上市公司再融資是上市公司在資本市場(chǎng)的直接融資行為,也是資本市場(chǎng)的重要活動(dòng)之一。在我國(guó)資本市場(chǎng)發(fā)展的不同時(shí)期,上市公司再融資的方式偏好也因政策環(huán)境、市場(chǎng)環(huán)境的不同而表現(xiàn)出明顯的差異。本文就2020年再融資新規(guī)結(jié)合城投公司參與上市公司再融資的方式和路徑進(jìn)行案例介紹及分析。
全文4701字 | 約10分鐘閱讀
來源:南京卓遠(yuǎn)
作者:段百靈 高琦
上市公司再融資是上市公司在資本市場(chǎng)的直接融資行為,也是資本市場(chǎng)的重要活動(dòng)之一。在我國(guó)資本市場(chǎng)發(fā)展的不同時(shí)期,上市公司再融資的方式偏好也因政策環(huán)境、市場(chǎng)環(huán)境的不同而表現(xiàn)出明顯的差異。1992-2006年,上市公司再融資從以配股融資為主逐步轉(zhuǎn)變?yōu)橐栽霭l(fā)、可轉(zhuǎn)債融資為主。2006年出臺(tái)的《上市公司證券發(fā)行管理辦法》構(gòu)建了上市公司再融資的基本法規(guī)架構(gòu),明確了增發(fā)、定增、配股、可轉(zhuǎn)債等基本再融資方式的發(fā)行要求。此后10年間,上市公司再融資規(guī)模持續(xù)大增,2016年再規(guī)模達(dá)到1.69萬億,但過渡融資、套利性融資、盲目融資、資金利用率低下等問題也凸顯出來。因此,2017年2月證監(jiān)會(huì)發(fā)布《上市公司非公開發(fā)行股票實(shí)施細(xì)則》修訂、《發(fā)行監(jiān)管問答——關(guān)于引導(dǎo)規(guī)范上市公司融資行為的監(jiān)管要求》等系列政策,對(duì)定增產(chǎn)品定價(jià)機(jī)制、投資者數(shù)量、限售鎖定期等方面做了修訂,受相關(guān)政策影響上市公司再融資明顯收縮,再融資規(guī)模從2016年的1.69億元,降至2019年9811億。隨著2020年2月《上市公司證券管理辦法》、《創(chuàng)業(yè)板上市公司證券發(fā)行管理暫行辦法》、《上市公司非公開發(fā)行股票實(shí)施細(xì)則》、《發(fā)行監(jiān)管問答——關(guān)于引導(dǎo)規(guī)范上市公司融資行為的監(jiān)管要求》(以下簡(jiǎn)稱再融資新規(guī))修訂發(fā)布,上市公司再融資再一次全面放寬。本文就2020年再融資新規(guī)結(jié)合城投公司參與上市公司再融資的方式和路徑進(jìn)行簡(jiǎn)要的分析。
2020年上市公司再融資新規(guī)解讀
前言部分談到2020年2月發(fā)布上市公司再融資新規(guī),其實(shí)質(zhì)效果就是再融資的全面放寬,新規(guī)從多方面優(yōu)化了再融資的制度安排,降低了再融資的門檻。再融資新規(guī)的全面放寬主要體現(xiàn)在以下七個(gè)核心方面:
(一)非公開發(fā)行定價(jià)機(jī)制
今年修訂的《上市公司非公開發(fā)行股票實(shí)施細(xì)則》就非公開定向增發(fā)(以下簡(jiǎn)稱定增)的定價(jià)機(jī)制做了靈活安排,主要體現(xiàn)在董事會(huì)確定發(fā)行對(duì)象的定價(jià)基準(zhǔn)日,可以是董事會(huì)決議公告日、股東大會(huì)決議公告日或發(fā)行期首日(原為只可選擇發(fā)行期首日)。發(fā)行底價(jià)的折價(jià)發(fā)行力度更大,為定價(jià)基準(zhǔn)日前二十個(gè)交易日股票交易均價(jià)的80%(原為90%),對(duì)投資者吸引力度更大。
(二)非公開發(fā)行投資者數(shù)量限制
主板/中小板定增投資者數(shù)量從10名增至35名,創(chuàng)業(yè)板定增投資者數(shù)量從5名增至35名。允許公募基金、證券公司、QFII(合格境外機(jī)構(gòu)投資者)、RQFII(人民幣合格境外機(jī)構(gòu)投資者)通過基金、信托、資產(chǎn)等產(chǎn)品參與定增項(xiàng)目投資,此舉進(jìn)一步擴(kuò)大了募集資金的通道和規(guī)模。
(三)非公開發(fā)行條件放寬
總體放寬創(chuàng)業(yè)板上市公司定增條件,取消了連續(xù)兩年盈利條件、取消資產(chǎn)負(fù)債率條件,同時(shí)將前次募集資金基本使用完畢,且使用進(jìn)度和效果與披露情況基本一致由發(fā)行條件調(diào)整為信息披露要求。
(四)非公開發(fā)行鎖定期及減持要求放寬
對(duì)上市公司定增產(chǎn)品競(jìng)價(jià)發(fā)行的限售鎖定期修訂為6個(gè)月(原為12個(gè)月),董事會(huì)確定發(fā)行對(duì)象(控股股東、實(shí)際控制人及其控制的企業(yè))的限售鎖定期修訂為18個(gè)月(原為36個(gè)月),同時(shí)定增股票減持不受“減持新規(guī)”(2017年發(fā)布的《上市公司股東、董監(jiān)高減持股份的若干規(guī)定》)限制。限售鎖定期和一次性減持的限制放寬,對(duì)投資者來說,顯著縮短投資周期,降低投資風(fēng)險(xiǎn)。
(五)非公開發(fā)行證監(jiān)會(huì)批文期限延長(zhǎng)
定增申請(qǐng)批文的有效期從原先的6個(gè)月延長(zhǎng)到12個(gè)月,批文有效期的延長(zhǎng),增加了再融資實(shí)施期限,增加了再融資發(fā)行成功幾率。
(六)非公開發(fā)行募集資金規(guī)模上限調(diào)整
定增規(guī)模方面,擬發(fā)行股份數(shù)量占比從原先發(fā)行前總股本的20%提升到30%,放寬了再融資規(guī)模,放大了資本市場(chǎng)融資能力,提高一次性融資效率。
(七)明確禁止“保底發(fā)行”
首次明確“上市公司及其控股股東、實(shí)際控制人、主要股東不得向發(fā)行對(duì)象作出保底收益或變相保底保收益承諾,且不得直接或間接向發(fā)行對(duì)象提供財(cái)務(wù)資助或補(bǔ)償,以加強(qiáng)明股實(shí)債行為的監(jiān)管”。命令禁止了此前定增市場(chǎng)上普遍存在的“保底保收益承諾”。
上市公司再融資的運(yùn)作方式
上文提及的今年年初上市公司再融資新規(guī)修訂的解讀,以上市公司定增(即非公開發(fā)行股份)為主,但上市公司再融資的渠道還是比較多的,一般按照股權(quán)或債權(quán)劃分,可分為股權(quán)再融資、債權(quán)再融資和混合產(chǎn)品再融資,具體分類如下圖:
從上圖中再融資的方式來看,上市公司融資渠道較為豐富,而各種方式實(shí)施條件、發(fā)行門檻、發(fā)行效果則各不相同。
股權(quán)融資方式,對(duì)投資者來說,通過購(gòu)買上市公司股票成為上市公司股東,投資人可以享受股東的權(quán)益并分享公司成長(zhǎng)帶來的收益(如配股、股票增值、股東分紅等),當(dāng)然也需要承擔(dān)資本市場(chǎng)的投資風(fēng)險(xiǎn)(如股票下跌、股票退市等)。
債權(quán)融資方式,對(duì)投資者來說,購(gòu)買上市公司債權(quán)產(chǎn)品成為上市公司的債權(quán)人,債權(quán)投資風(fēng)險(xiǎn)相對(duì)股權(quán)投資較低,但債權(quán)人則只享受還本付息的權(quán)利,無法享受公司的成長(zhǎng)紅利(如股東分紅、股票增值等)。
混合型融資方式,主要是可轉(zhuǎn)債和優(yōu)先股??赊D(zhuǎn)債,兼具股權(quán)性質(zhì)和債權(quán)性質(zhì),是上市公司發(fā)行的在一定期限內(nèi)依據(jù)約定的條件可以轉(zhuǎn)換成本股份的公司債券,也可簡(jiǎn)單看做是“債券+股票期權(quán)”的組合。優(yōu)先股是股權(quán)持有人優(yōu)先與普通股股東分配公司利潤(rùn)和剩余資產(chǎn),但優(yōu)先股在參與公司決策管理方面受限。
城投公司參與上市公司再融資的路徑
隨著以城投公司為代表的政府投融資平臺(tái)市場(chǎng)化轉(zhuǎn)型的進(jìn)入實(shí)質(zhì)性階段,大部分城投公司以“投資端”作為轉(zhuǎn)型方向,上市公司作為一類優(yōu)質(zhì)資產(chǎn)成為城投公司重點(diǎn)關(guān)注的投資方向與投資標(biāo)的。
就城投公司參與上市公司再融資方式來看,主要通過參與公開增發(fā)、定增成為上市公司股東,享受上市公司的成長(zhǎng)紅利,包括股票增值、股東配股、股票分紅等。同時(shí)也承擔(dān)了投資風(fēng)險(xiǎn),如股票下跌的投資損失,所持股票成為僵尸股、公司退市等風(fēng)險(xiǎn)。由于債轉(zhuǎn)股和優(yōu)先股發(fā)行條件較高,公司債則一般在證券場(chǎng)進(jìn)行交易,城投公司均較少參與。
綜合考慮上市公司再融資方式,與投資門檻、退出方式、投資收益和風(fēng)險(xiǎn)等因素,定增成為城投公司參與上市公司再融資的首選方式。其原因主要有:一是上市公司通過定增融資的程序較為簡(jiǎn)單,定增規(guī)模大、產(chǎn)品多,城投公司可選擇的投資標(biāo)的也相對(duì)較多;二是定增產(chǎn)品可折價(jià)發(fā)行,對(duì)城投公司來說投資成本更低、投資收益相對(duì)更高、投資風(fēng)險(xiǎn)相對(duì)較低;三是通過定增參與上市公司融資,機(jī)構(gòu)投資者(非控股股東、實(shí)際控制人等)限售鎖定期最短6個(gè)月,投資人可以在短期內(nèi)實(shí)現(xiàn)投資退出投資風(fēng)險(xiǎn)相對(duì)可控,當(dāng)然也可選擇長(zhǎng)期持有優(yōu)質(zhì)股票享受股東權(quán)益。
城投公司參與上市公司再融資的案例
近年來,以城投公司為代表的國(guó)資參與上市公司再融資成為資本市場(chǎng)的大趨勢(shì),而近期被各界廣泛關(guān)注和討論的就是以合肥建投集團(tuán)為代表的合肥國(guó)資參與京東方產(chǎn)業(yè)投資的案例(近期一篇“合肥政府可能是最牛的風(fēng)投機(jī)構(gòu)”火遍全網(wǎng)),本文就從城投公司參與上市公司再融資實(shí)現(xiàn)“投資-上市-退出”的角度談一談這個(gè)案例。合肥國(guó)資和京東方的合作歷史梳理見下圖。
圖 京東方與合肥國(guó)資的合作歷程梳理
(一)看準(zhǔn)液晶屏產(chǎn)業(yè),合肥國(guó)資的長(zhǎng)線投資
2000年前后“缺芯少屏”是中國(guó)電子信息產(chǎn)業(yè)的最大困境,京東方科技股份集團(tuán)看準(zhǔn)液晶面板產(chǎn)業(yè)風(fēng)口,大局?jǐn)U張進(jìn)軍電子顯示屏產(chǎn)業(yè)。從2001年京東方上市到2020年,京東方用20年時(shí)間讓中國(guó)從沒有顯示屏產(chǎn)品到成為顯示屏產(chǎn)品大國(guó)。而京東方的發(fā)展壯大也離不開合肥市政府及國(guó)資的戰(zhàn)略性投資支持,落戶合肥的京東方6代線項(xiàng)目總投資175億元,京東方8.5代線項(xiàng)目總投資285億元,10.5代線項(xiàng)目總投資更是達(dá)到400億元。合肥國(guó)資投資6代線項(xiàng)目,2008年投資—2014年全部退出;8.5代線項(xiàng)目,2012年投資—2019年全部退出;10.5代線項(xiàng)目,2015年投資,2020年合肥國(guó)資已經(jīng)開始籌備退出事宜。
總體來看,合肥國(guó)資的液晶屏產(chǎn)業(yè)投資周期平均在6-7年左右時(shí)間,雖然投資周期長(zhǎng)但合肥國(guó)資通過合肥建投戰(zhàn)略投資京東方,引導(dǎo)電子信息產(chǎn)業(yè)相關(guān)產(chǎn)業(yè)鏈落地合肥,培育產(chǎn)業(yè)發(fā)展最終形成電子信息產(chǎn)業(yè)的集聚效應(yīng)。合肥建投與京東方的合作成功,詮釋了國(guó)有資本在培育和引導(dǎo)新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展方面的價(jià)值,是國(guó)有資本通過產(chǎn)業(yè)投資帶動(dòng)地方經(jīng)濟(jì)和產(chǎn)業(yè)高速增長(zhǎng)的成功案例。
(二)合肥6代線、8.5代線、10代線項(xiàng)目投資-退出梳理
1、合肥國(guó)資在6代線項(xiàng)目(2008年)
項(xiàng)目公司:合肥京東方光電科技有限公司
項(xiàng)目總投資:175億元,項(xiàng)目資本金90億元,差額部分由項(xiàng)目公司通過銀團(tuán)貸款籌集。
資本金籌集方式:90億元資本金,合肥政府投資平臺(tái)(合肥建投集團(tuán))出資60億元,其余30億元由京東方通過資本上市定增籌集。從2009年6月京東方定增情況來,合肥鑫城和合肥藍(lán)科(均為合肥建投集團(tuán)子公司)兩家合肥國(guó)資平臺(tái)各出資認(rèn)購(gòu)6.25億股,共出資30億元。因此合肥京東方6代線項(xiàng)目上,以合肥建投為代表的合肥國(guó)資通過投資項(xiàng)目公司股權(quán)以及認(rèn)購(gòu)京東方定增的方式支持合肥6代線項(xiàng)目投資建設(shè)。
退出方式:2014年4月合肥鑫城和合肥藍(lán)科通過二級(jí)市場(chǎng)成功退出。合肥建投持有的6代線項(xiàng)目公司股權(quán),后期陸續(xù)通過二級(jí)市場(chǎng)實(shí)現(xiàn)退出。
據(jù)合肥國(guó)資相關(guān)報(bào)道,6代線項(xiàng)目,合肥方于2014年實(shí)現(xiàn)全部投資退出。
2、合肥國(guó)資在8.5代線項(xiàng)目(2012年)
項(xiàng)目公司:合肥鑫晟光電科技有限公司
項(xiàng)目總投資:285億元,項(xiàng)目資本金170元,差額部分由項(xiàng)目公司通過銀團(tuán)貸款籌集。
資本金籌集方式:170億元,合肥國(guó)資平臺(tái)出資100億元,70億元由京東方通過資本市場(chǎng)籌集。從2014年京東方定增情況來看,合肥建翔以其對(duì)8.5代線項(xiàng)目公司約60億元債權(quán)認(rèn)購(gòu)定增,合肥建投以2支結(jié)構(gòu)化產(chǎn)品認(rèn)購(gòu)了部分定增。合肥京東方8.5代線項(xiàng)目上,合肥國(guó)資通過投資項(xiàng)目公司股權(quán)、以現(xiàn)金以及項(xiàng)目公司債權(quán)方式認(rèn)購(gòu)定增的方式支持了8.5代線項(xiàng)目投資建設(shè)。
退出方式:2014年,京東方10.8億現(xiàn)金收購(gòu)合肥建翔持有8.5代線項(xiàng)目公司部分股權(quán);2015年,合肥建投的兩支結(jié)構(gòu)化產(chǎn)品1年限售鎖定期結(jié)束后通過二級(jí)市場(chǎng)退出。2017年,合肥建翔通過二級(jí)市場(chǎng)減持京東方17349萬股實(shí)現(xiàn)8.5代線項(xiàng)目投資退出。
據(jù)合肥國(guó)資相關(guān)報(bào)道,8.5代線項(xiàng)目,合肥方于2019年實(shí)現(xiàn)全部投資退出。
3、合肥國(guó)資在10.5代線項(xiàng)目(2015年)
項(xiàng)目公司:合肥京東方顯示技術(shù)有限公司
項(xiàng)目總投資:400億元,項(xiàng)目資本金220億元,差額部分由項(xiàng)目公司通過銀團(tuán)貸款籌集。
項(xiàng)目資本金籌集方式:220億元,合肥國(guó)資籌集180億元,40億元京東方以自有資金直接投入。合肥方成立了市場(chǎng)化運(yùn)作的合肥芯屏產(chǎn)業(yè)投資基金,改變以往政府直投或借款的方式,充分發(fā)揮基金引導(dǎo)功能,撬動(dòng)社會(huì)資金參與項(xiàng)目投資。
截止目前,合肥國(guó)資通過多次增資投資了10.5代線項(xiàng)目建設(shè),10.5代線項(xiàng)目公司股權(quán)結(jié)構(gòu)如下圖。據(jù)合肥國(guó)資相關(guān)報(bào)道,10.5代線項(xiàng)目,合肥方目前正在與京東方洽談退出方式,可見該項(xiàng)目的投資退出已被提上日程。
(三)合肥國(guó)資“投資—上市—退出”的成熟模式
以合肥建投為代表的合肥國(guó)資對(duì)新興產(chǎn)業(yè)的投資已經(jīng)形成了“投資-上市-退出”的成熟模式,即以現(xiàn)金或結(jié)構(gòu)化產(chǎn)品投資項(xiàng)目公司股權(quán)或債權(quán),項(xiàng)目公司成熟后通過上市公司定增方式收購(gòu)項(xiàng)目公司股權(quán)/債權(quán),定增鎖定期結(jié)束后通過二級(jí)市場(chǎng)退出。
合肥國(guó)資退出京東方8.5代線項(xiàng)目公司案例中,合肥建翔以持有8.5代線項(xiàng)目公司60億元債權(quán)認(rèn)購(gòu)京東方定增,以項(xiàng)目公司債權(quán)置換上市公司流動(dòng)股票,3年限售鎖定期結(jié)束再通過二級(jí)市場(chǎng)實(shí)現(xiàn)退出。合肥建投通過2支結(jié)構(gòu)化產(chǎn)品參與京東方定增,1年限售鎖定期結(jié)束后,通過二級(jí)市場(chǎng)實(shí)現(xiàn)退出。
在京東方10.5代線項(xiàng)目投資案例中,合肥建投改變以往直投或借款的方式,以成立產(chǎn)業(yè)投資基金撬動(dòng)社會(huì)資金的方式,在保證國(guó)有資本風(fēng)險(xiǎn)可控的前提下,滿足項(xiàng)目建設(shè)資金需求,再通過上市公司定增實(shí)現(xiàn)二級(jí)市場(chǎng)退出,形成成熟的“投資-上市-退出”的產(chǎn)業(yè)投資模式。
以城投公司為代表的地方政府投融資平臺(tái)從“融資端”向“投資端”轉(zhuǎn)型,憑借上市公司再融資全面放寬的東風(fēng),積極投資上市公司優(yōu)質(zhì)項(xiàng)目標(biāo)的,實(shí)現(xiàn)資產(chǎn)結(jié)構(gòu)優(yōu)化、投資收益增值、國(guó)有資產(chǎn)增值,成為越來越多城投公司的關(guān)注重點(diǎn)。而以合肥建投為代表的合肥國(guó)資一系列成功投資案例也揭示了,看準(zhǔn)對(duì)的產(chǎn)業(yè)“放長(zhǎng)線釣大魚”不失為一種好的模式。