中國經(jīng)濟周刊-經(jīng)濟網(wǎng)訊 (曹煦) 日前召開的中共中央政治局會議指出,要以新型城鎮(zhèn)化帶動投資和消費需求,推動城市群、都市圈一體化發(fā)展體制機制創(chuàng)新。
當前我國仍處在城鎮(zhèn)化的快速進程當中,2019年常住人口城鎮(zhèn)化率首次突破60%。推進以人為核心的新型城鎮(zhèn)化,是我國內(nèi)需最大的潛力所在和“兩新一重”建設的重要內(nèi)容,對做好“六穩(wěn)”工作、落實“六保”任務、穩(wěn)住經(jīng)濟基本盤具有重要意義。
在城市群和都市圈的新型城鎮(zhèn)化建設中,中心城市、大城市的綜合帶動作用十分關(guān)鍵。江蘇省南京市近年來持續(xù)推進以人為核心的新型城鎮(zhèn)化,充分發(fā)揮新城開發(fā)和舊城改造的周期長、帶動性強的特點,從原來的“自上而下”政府主導,轉(zhuǎn)變?yōu)?ldquo;自下而上”政府引導,探索出一條凸顯古都歷史特色、轉(zhuǎn)變城市更新方式、倡導多元參與共享的獨特路徑。
新型城鎮(zhèn)化,“新”在哪里?
和很多特大型城市一樣,政府債務管控從嚴、城市開發(fā)邊界和規(guī)模受限、市民維權(quán)意識增強,倒逼南京的新型城鎮(zhèn)化之路必須挖掘新的內(nèi)涵。
“傳統(tǒng)的老路很難走通,我們必須用新的理念和操作方式來推進新型城鎮(zhèn)化。”在南京市副市長邢正軍看來:新型城鎮(zhèn)化的“新”,體現(xiàn)在規(guī)劃理念、要素保障、資金籌集方式、群眾參與度,甚至評判標準都要新,而不能走原來的擴張型、規(guī)模化的城鎮(zhèn)化老路。
在這樣的思路下,南京在新型城鎮(zhèn)化建設中的一些做法頗具借鑒意義:比如注重區(qū)域均衡發(fā)展,目前南京軌道交通已經(jīng)覆蓋了所有的市轄區(qū),在全國首屈一指;城鄉(xiāng)統(tǒng)籌區(qū)域供水實現(xiàn)全覆蓋;公立基層醫(yī)療機構(gòu)醫(yī)聯(lián)體實現(xiàn)全覆蓋,使全市范圍內(nèi)醫(yī)療資源有效共享;
特別是南京在新城規(guī)劃中主動對接長江經(jīng)濟帶等國家戰(zhàn)略,比如最新出爐的“紫東地區(qū)”規(guī)劃,跨玄武、秦淮、棲霞與江寧四個行政區(qū),總面積約758平方千米,未來將優(yōu)化南京主城公共中心分布格局,并強化對東部鎮(zhèn)江和揚州的輻射和聯(lián)動,成為“寧鎮(zhèn)揚”同城化的中樞。
比如在舊城改造中有效調(diào)動多元參與共建,為解決老舊小區(qū)居民上下樓難問題,南京摸索總結(jié)出一套“政府補貼、居民分攤”的有效做法,目前已加裝并投入使用電梯超過一千部,占全省加裝電梯總數(shù)的八成;嘗試居民籌資改造危房,按照受益者付費的原則,財政補貼40%,居民出資60%。在充分調(diào)動共建積極性的基礎上,目前南京市區(qū)大部分2000年以前的老舊小區(qū)都已改造完畢。
比如盤活低效存量物業(yè),南京利用主城區(qū)老廠房、老院所眾多的特點,變廢為寶,探索建設城市“硅巷”,推動創(chuàng)新載體與高校院所、城市空間的有效融合。僅秦淮硅巷今年將實施建設科創(chuàng)載體30萬平方米,培育或引入科技型企業(yè)300家,力爭到2025年底實現(xiàn)硅巷相關(guān)產(chǎn)業(yè)規(guī)模突破300億元。
位于碑亭巷的南京時尚設計中心,高端設計產(chǎn)業(yè)加速集聚;位于北京東路的工藝美術(shù)大廈,將提檔升級為“新工創(chuàng)意硅巷”;借華東醫(yī)藥遷出后的空間載體,以大健康為主導產(chǎn)業(yè)的“華東醫(yī)藥硅巷”正緊鑼密鼓地開工……
在玄武、秦淮、鼓樓等中心城區(qū),一個個城市硅巷不但破解了老城區(qū)人口結(jié)構(gòu)相對老齡化、產(chǎn)業(yè)空心化、社區(qū)活力不足等問題,還直接助力完善地區(qū)配套功能,推動城市精細管理,提升城市品質(zhì)。
值得一提的是,作為六朝古都,南京在用“繡花針”功夫做好城市更新時,特別注重延續(xù)歷史和傳承文化,頤和路歷史文化街區(qū)復興就是一個典型案例。“一條頤和路,半部民國史”,頤和路片區(qū)是南京擁有近現(xiàn)代公館最多的國家級歷史文化街區(qū)??傉嫉?5萬平方米,產(chǎn)權(quán)單元303處,其中225處為近現(xiàn)代風貌院落。文保單位有52處,不可移動文物171處,重要近現(xiàn)代建筑27處,名人故居222處,32處大使館舊址。片區(qū)內(nèi)建筑陳舊,設施老化,交通擁擠,部分為危舊房、違建房。
當?shù)氐慕鉀Q方案是“留改拆加、活化利用”:保護歷史文化建筑,保留與整體協(xié)調(diào)的歷史風貌建筑;改造價值一般、質(zhì)量較差的建筑,結(jié)合需求轉(zhuǎn)變使用功能;拆除違章建筑;增加公共空間和配套設施,提升步行道和街角景觀。
改造后,該街區(qū)大幅提升了環(huán)境品質(zhì),改善了空間秩序,文化、產(chǎn)業(yè)和空間得到了全面復興。未來街區(qū)還將導入藝術(shù)創(chuàng)意和國際交流產(chǎn)業(yè),形成民國風情休閑旅游區(qū)、藝術(shù)風尚街區(qū)、創(chuàng)意設計產(chǎn)業(yè)集聚區(qū)、品質(zhì)人文社區(qū)和南京國際交往中心。
制度設計應更精準
新型城鎮(zhèn)化的南京探索,下一步往何處去?在民盟中央經(jīng)濟委員會副主任、中國城市和小城鎮(zhèn)改革發(fā)展中心研究員馮奎看來,從發(fā)展規(guī)律看,南京市城鎮(zhèn)化水平已超過80%,中心城區(qū)集聚人口超過500萬,先于全國進入城鎮(zhèn)化相對穩(wěn)定發(fā)展的后半程,城市建設發(fā)展方式轉(zhuǎn)型勢在必行,從關(guān)注城市治理的規(guī)模供給到品質(zhì)供給,鼓勵小規(guī)模漸進式有機更新,并更加重視個性化設計、特色化建設和精細化管理。
從南京的實踐經(jīng)驗看,在新型城鎮(zhèn)化的政策供給上,部分制度設計還應盡快細化落地。南京市副市長邢正軍認為,一要樹立市場化理念,吸引社會資本參與??梢钥紤]對開發(fā)企業(yè)有一些特殊傾斜和稅收優(yōu)惠,要把“事后”的政策變?yōu)?ldquo;事前”的紅利,讓市場主體看得到“經(jīng)濟賬”,真正參與進來。
二要對地方的首創(chuàng)探索給予政策空間。比如在危舊房改造中,南京市正在創(chuàng)造性地與金融機構(gòu)合作,嘗試通過讓渡部分權(quán)利,將危舊房屋設計為共有產(chǎn)權(quán)房,由居民和政府的國有出資平臺聯(lián)合進行股份制改造。 “這方面,金融、稅務還需要突破性的政策給予支撐。”邢正軍說。
此外,一些基層創(chuàng)新還需要賦予地方城市一定的自主權(quán)。目前建設部門對建筑有很多規(guī)范,但在具體執(zhí)行過程并不能精準契合居民實際訴求。比如要求大寒日的日照時間不小于2小時,而在寸土寸金的城市主城區(qū),很多建筑并不能完全滿足。
南京的一線建設者在實踐中注重以人為本,在提前告知并得到居民本人同意的前提下,用犧牲一些日照時間來換取就地安置。“這樣的案例雖然和規(guī)范相悖,但確實是以人為本、因地制宜,應該得到包容和支持。”邢正軍說。
另一個備受關(guān)注的問題是,當前的新型城鎮(zhèn)化建設中,如何更精細地發(fā)揮考核對地方政府的指揮棒作用?對此,邢正軍建議,一是部分指標可以優(yōu)化,不能拘泥于城鎮(zhèn)戶籍的比例每年提高多少,而應該有科學承載量的導向。比如新聚集人口和規(guī)劃空間指標要有合理的布局比例,可以參考“人均用地面積”這樣的指標,防止“攤大餅”式擴張;
二是在新城鎮(zhèn)的基礎設施建設上,可以適當考核政府投入和社會投資的比例,這可以考量地方政府在制度設計和政策供給上的水平,吸引社會資本參與,有效降低政府的隱形債務。
三是要關(guān)注均衡發(fā)展的狀況,比如城市外端區(qū)域的教育、醫(yī)療等指標不能和主城區(qū)差距過大,讓賣房、落戶這樣的“表面城鎮(zhèn)化”真正轉(zhuǎn)變?yōu)榕涮自O施的完善和生活品質(zhì)的提高。