基本結(jié)論企業(yè)的發(fā)債難度可以在一定程度上反映其再融資風(fēng)險(xiǎn),本文通過(guò)統(tǒng)計(jì)比較2020年和2021年取消或推遲發(fā)行債券和高票息發(fā)行債券的數(shù)據(jù)對(duì)其進(jìn)行衡量,分析當(dāng)期企業(yè)的再融資風(fēng)險(xiǎn),以供投資者參考。我們通過(guò)計(jì)算當(dāng)月取消或推遲發(fā)行債券的只數(shù)占當(dāng)月計(jì)劃發(fā)行債券只數(shù)的占比 衡量債券取消或推遲發(fā)行的比率??傮w來(lái)看,2021年信用債的取消或推遲發(fā)行比例較2020年有一定小幅下降,雖然2020年11月或因永煤事件的影
Copyright?2019 南京卓遠(yuǎn)資產(chǎn)管理有限公司. All Rights Reserved. 蘇ICP備17060528號(hào) 技術(shù)支持:光芒網(wǎng)絡(luò)